正文摘要:

河南焦作 外卖小哥送餐途中超车，将同方向行驶的老人撞倒，造成老人受伤，车辆损坏。路上外卖员超速，将骑车老人撞翻，外卖小哥全责。没想到与同向骑电车行驶的老人陆某发生小的剐蹭，导致陆某电车失去平衡，重重摔倒在路上。陆某被摔倒在地迟迟起不来，交警赶来现场后事故认定外卖小哥朱某全责。将老人送去医院救治，经检查，老人需要住院进行治疗。安排好老人住院后，朱某垫付了5000元便离开。外卖员认为他们给平台交了保险，出了事故之后平台应该出面解决。老人家属多次找朱某和外卖平台协商要求赔偿治疗费和其他相关费用合计6.5万元。外卖员送餐撞伤老人平台被判赔3万究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

(资料图片)

河南焦作 外卖小哥送餐途中超车，将同方向行驶的老人撞倒，造成老人受伤，车辆损坏。送医治疗152天，家属索赔各项费用合计6.5万元。

路上外卖员超速，将骑车老人撞翻，外卖小哥全责。

事发当日，外卖小哥朱某像往常一样送餐。在途中一个档口加速想要超过前车。

没想到与同向骑电车行驶的老人陆某发生小的剐蹭，导致陆某电车失去平衡，重重摔倒在路上。

陆某被摔倒在地迟迟起不来，交警赶来现场后事故认定外卖小哥朱某全责。

老人送医，需要住院治疗，小哥无力承担治疗费用。

将老人送去医院救治，经检查，老人需要住院进行治疗。安排好老人住院后，朱某垫付了5000元便离开。

住院治疗5000元很快就没了，超出的费用也急需缴纳。老人家属联系外卖员朱某，但是外卖员表示自己也无力承担老人的治疗费用。

外卖员认为他们给平台交了保险，出了事故之后平台应该出面解决。

而平台认为，他们和外卖员签订的是外卖服务承包的协议，风险应该外卖员自行承担，和平台没有关系。

索要赔偿一直不到位，家属将涉事三方一同告上法庭。

老人家属多次找朱某和外卖平台协商要求赔偿治疗费和其他相关费用合计6.5万元。

家属的诉求也在合理的范围内，毕竟治疗一百多天除了医疗费以外，也耽误了不少事情。

但是平台的不作为行为一直在推诿。

有网友表示，平台不能只收钱不办事。每个月都会扣除保险费用，出了事情就推卸责任。那保险的钱意义又在哪呢？

老人家属将朱某、外卖平台及保险公司一同告上了法庭。

法院经过受理本次案件，给出合理的判决。

经法院审理决认为，从承包合同上看，外卖员出单是受平台的管理和指派，属于实质上的管理和被管理的关系。

根据《民法典》第1191条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

由于平台给外卖员买的有保险，可以由保险公司在保险范围内进行赔偿，超出部分用人单位再做赔偿。

最后判决为:保险公司赔偿3.5万元，平台赔偿3万元。

平台对一审判决不服，逐级向市级、省级提起诉讼，都维持了原判。

对于这样的判决，很多人都拍手称好。

但是有的网友提出，外卖员也应该承担一定的责任，要是一点责任都不承担的话，以后送餐速度就更快了。

虽然送外卖很辛苦，但是都是成年人了，应该为自己的行为负责。

写在最后:

外卖闯红灯、看手机、在马路上横冲直撞已经是常态了。

而由于外卖员不遵守交通规则发生事故的情况屡见不鲜，但是依然没有得到外卖员和相关平台的重视。

有网友说，平台的超时扣钱严重。根源算法他们的算法，根本不给骑手小哥喘息的机会。

这也正说明为什么外卖小哥在路上很着急赶路的根源吧。

平台应该从根本上解决这个问题，制度的制定更人性化，安全性提高。一旦发生意外，对外卖员和平台本身都是一种损失。

你在路上看到过外卖小哥哪些危险的行为？

欢迎评论区评论·点赞·转发

关注我！分享更多精彩故事@虞非鱼msc

以上就是关于外卖员送餐撞伤老人平台被判赔3万的相关信息，希望对大家有所帮助！