(资料图片)

中国肯定不会继续从日本进口海鲜了，今天中午的消息，#海关总署全面暂停进口日本水产品# 。接下来，人们自然会问：中国沿海生产的海鲜还能吃吗？老胡认为，首先，我们要听从中国海洋监测和质检部门的意见，相信他们会严密跟踪中国沿海水质的变化，一旦放射性物质超标，影响海产品的安全，他们会发出警告并采取相应措施的。

第二，中国政府谴责日本排放核污染水，是对本国和全人类安全负责任的态度。与此同时，我觉得，中国大陆的民众无须过度惊慌，尤其是，我们的担心无须超过日本人、韩国人、中国台湾民众、菲律宾人、印尼人等等，甚至也不应超过北美人。换句话说，中国大陆民众不应是全球最担心的一个群体，我们的担心程度应当大约是全球社会担心的平均值。

中国大陆虽然离日本近，但是我们的外面毕竟有第一岛链围着。我相信，这个岛链会对日本核污染水的渗入多少起一些阻挡作用，使得大陆沿海的受害程度要比岛链上的国家和地区小一些，或者晚一些。

比较一下中国大陆沿海城市的海浪与第一岛链面向太平洋海岸的浪头高度，大家就知道中国大陆沿海与岛链上情况有什么不同了。老胡经常去中国沿海城市，那里的海浪都很温和，但是如果大家有机会去台湾岛东部面向太平洋的花莲海边站一站，就能体会到什么是洋、什么是海的巨大区别了。我去花莲的那次，是正常的天气，但是海浪拍打在岸边都是几米高的，訇然作响，那种情景我在大陆的沿海是从未见过的。岛链对洋流显然有一定阻挡作用。另外，中国大陆沿海从没有发生过严重海啸，这也有岛链的阻挡之功。

我想说的是，日本核污染水到达中国大陆沿海时，被稀释的程度应该比在第一岛链和最靠近日本的韩国地区要大得多。更加危险是日本本土。咱们先看看日本人和岛链上的民众都会做出些什么样的实际反应吧。

欧洲离得远，但是欧洲人对环保也是全世界最敏感的，比北美投入的关注要多得多，比如德国政府对日本排放核污染水就很不高兴，但是碍于美国包庇日本的态度，柏林后来不怎么吱声了，但是德国和欧洲环保组织会密切跟踪这件事。他们之后的态度也可以作为我们评估实际风险的参考之一。

我们的政府猛烈批评日本排放核污染水，这在外交上无疑非常必要。我们民众对本国沿海水产品会受到多大影响的认识无须与这场外交斗争的情况直接挂钩。我们要相信国家监测部门的实时通报，也要参考全球民众的反应。我们的日子和安全都应该掌握在我们自己手里。